炒股就看金麒麟分析师研报,权势巨子 ,专业,及时 ,全面,助您发掘 潜力主题机遇 !
农夫 山泉向香港斲丧 者委员会发状师 函后,百岁山也在7月16日发表了最新声明。
记者从百岁山官方渠道获悉,针对香港斲丧 者委员会发布的百岁山瓶装水样本检出每升3微克的溴酸盐,到达 欧盟实用 于经臭氧处理 惩罚 的天然 矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值一事,百岁山发表声明,公司品牌产物 质量符合中国、欧盟及天下 卫生构造 的标准 ,部分 报道曲解检测结果 ,误导斲丧 者,严峻 侵害 公司的合法 权益。
百岁山发表最新声明
7月15日,香港斲丧 者委员会披露,在本地 市面上购买了30款常见的瓶装水样本举行 测试后发现,来自本地 的百岁山和农夫 山泉的瓶装水样本均检出每升3微克的溴酸盐,到达 欧盟实用 于经臭氧处理 惩罚 的天然 矿泉水和泉水的溴酸盐最大限值,但远低于美国、日本、英国以及天下 卫生构造 订立的饮用水质量标准 ——每升10微克溴酸盐。
天然 界的水中险些 没有溴酸盐,饮用水在举行 臭氧消毒杀菌的过程中,水体中天然 存在的溴化物就会在臭氧的作用下变成 溴酸钠、溴酸钾等溴酸盐类物质。香港斲丧 者委员会表现 ,摄取大量溴酸盐可导致恶心、腹痛、吐逆 及腹泻,严峻 环境 尚有 大概 影响肾脏及神经体系 。
对此,百岁山7月16日发表声明称,部分 报道曲解检测结果 ,误导斲丧 者,严峻 侵害 公司的合法 权益。
百岁山表现 ,公司品牌产物 质量符合中国、欧盟及天下 卫生构造 的标准 。中国国家标准 《饮用天然 矿泉水》与天下 卫生构造 (WHO)的《饮用水水质准则》规定,饮用天然 矿泉水溴酸盐浓度0.01毫克/升。《欧盟委员会指令》规定饮用天然 矿泉水溴酸盐浓度≤0.003毫克/升。“香港斲丧 者委员会”抽检结果 中,“百岁山”产物 溴酸盐结果 检出为0.003毫克/升该结果 远低于中国及天下 卫生构造 的标准 数值同时符合欧盟标准 。
据香港斲丧 者委员会检测结果 所述,本次抽检全部样本的化学安全及微生物测试结果 抱负 ,样品团体 安全程度 令人满意 。百岁山表现 ,上述检测结果 经部分 港媒报道后,出现了“溴酸盐达欧盟上限(0.003毫克/升),或有机遇 引起恶心腹痛”等误导性形貌 ,与究竟 不符,报道严峻 失实。
百岁山进一步表现 ,公司自创建 以来,专注探求 优质天然 矿泉水水源,对峙 水源地灌装,严格 按照国家国际标准 举行 产物 生产,公司深知食品安全责任重于泰山,斲丧 者的信托 是品牌最宝贵 的财产 。
农夫 山泉发状师 函
在百岁山发表声明前,农夫 山泉已向香港斲丧 者委员会发状师 函,指出香港消委会三大错误:实用 标准 错误、标准 判定 错误、显着 主观误导,并请香港斲丧 者委员会立即 澄清、致歉 并消除影响。详情可戳:最新!农夫 山泉:已发状师 函!
农夫 山泉以为 ,起首 ,香港斲丧 者委员会实用 标准 存在错误。文章表明,被检测的农夫 山泉产物 为饮用天然 水产物 ,测试结果 表格中该产物 的因素 也明白 标注“天然 水(深层湖水)”。但在评价时,香港斲丧 者委员会却将其放在“天然 矿泉水”序列与差别 类产物 比力 ,并实用 了欧盟“天然 矿泉水”标准 。
农夫 山泉表现 ,公司饮用天然 水产物 ,纵然 采取 欧盟地区 标准 ,也应实用 欧盟“饮用水”安全标准 而非“天然 矿泉水”标准 评价。而根据欧盟饮用水安全标准 ,溴酸盐安全含量为不高出 10微克/升。中国、中国香港、美国、日本、天下 卫生构造 等各类饮用水安全标准 中,溴酸盐安全规定也均为不高出 10微克/升。农夫 山泉饮用天然 水产物 为3微克/升,完全符合以上各国各地区 饮用水安全标准 ,属于优质合格 产物 。
其次,香港斲丧 者委员会标准 判定 存在错误。农夫 山泉以为 ,公司饮用水作为生产和贩卖 于本地 及香港地区 的产物 ,肯定 以所属地区 的法规为优先实用 标准 。农夫 山泉产物 严格 符合本地 及香港地区 的生产标准 要求,全部 瓶装水出厂前均需颠末 消毒环节(如今 行业重要 采取 臭氧杀菌方式)。香港斲丧 者委员会将香港地区 贩卖 的产物 套用并不应实用 的第三方标准 ,罔顾差别 法规要求下的生产、技能 配景 差别 ,且不思量 臭氧处理 惩罚 的效应,得出的结论极不科学也极不严谨。
农夫 山泉表现 ,纵然 如香港斲丧 者委员会所述套用欧盟天然 矿泉水标准 举行 评价,农夫 山泉天然 水产物 的溴酸盐含量仍旧 符合规定。文章载明,该次农夫 山泉天然 水产物 的溴酸盐检测值仅为3微克/升,这远远低于欧盟同类产物 控制标准 (10微克/升)中位线以下,表现 了农夫 山泉天然 水产物 的精良 品控本领 ,产物 品格 符合各国家和地区 的安全要求。
别的 ,农夫 山泉还以为 ,香港斲丧 者委员会评价语言不专业、有故意误导性。农夫 山泉表现 ,任何标准 只有:“合格 ”或“不合格 ”,利用 “上限”或“下限”是显着 故意错误,故意 误导。
0 评论