泉源 ：北京商报

　　分红是银行回报股东的紧张 方式，同时也涉及银行自身内源性资源 增补 ，怎样 均衡 好分红与资源 增补 的关系，正检验 着银行的本领 。2023年度银行分红格外引发外界关注，一面是，在业绩承压配景 下，有银行进步 分红比例并宣称不再低落 的刻意 ；另一面则是，部分 银行分红比例较少引发不满的真实写照。在分析人士看来，一样平常 而言，分红比例占当期利润的30%较为符合 ，但银行还是 要根据自身策划 环境 和后续预判，在保障业务安稳 运营的条件 下，均衡 好分红派息及利润留存之间的关系。

　　中小银行分红比例低于大型银行

　　在息差收窄、业绩承压配景 下，银行股东分红题目 尤为引发市场关注。2023年度招商银行进步 分红比例至35.01%，董事长缪建民更直言，“分红派息率，既然进步 ，就没筹划 再下来”。

　　如今 大型银行现金分红比例根本 在30%左右。建立 银行首席财务 官生柳荣此前也透露，该行“盼望 能继承 保持比力 好的分红，30%的分红比例不会变”。

　　不外 ，相较于天下 性银行，受制于资源 增补 渠道等因素的限定 ，部分 中小银行分红比例相对偏低。7月3日，北京商报记者梳剃头 现，近期多家中小银行因分红题目 引发市场关注。

　　以华润银举动 例，该行竣事 十余年未分红的局面，2023年度拟举行 初次 分红，本是利好消息却因临时 下调分红金额受到舆论关注。根据华润银行6月14日公布的修改后的分红方案，该行将每股现金分红0.05元（含税）的预案调解 为每10股分红0.42元（含税），分红总金额也从4.27亿元降至3.58亿元。

　　而港股上市银行徽商银行也遭遇股东“中静系”突袭股东大会，分红“暗战”剧情再现。此前徽商银行发布公告披露两份临时 提案，根据提案内容，“中静系”旗下公司Wealth Honest Limited发起 徽商银行将2023年度现金分红比例由原定的15%提拔 至30%，并追溯调解 2016至2022年的分红率至雷同 程度 ，预计分红总额将高出 百亿元。不外 ，根据6月29日股东大会投票结果 ，该临时 提案被否决。这并非“中静系”首度对徽商银行董事会的分红方案提出贰言 ，相似的剧情曾在2016年股东大会、2017年股东大会上“上演”，了局 也如出一辙——“中静系”进步 分红的提案均未得到 通过。

　　“银行利润部分 用于分红，部分 用于支持 将来 业务发展。”星图金融研究院副院长薛洪言表现 ，一样平常 来说，中小银行发展潜力尚未耗尽，倾向于留存更多利润支持 发展。同时，相比大型银行，中小银行资源 增补 渠道匮乏，也更依靠 利润增补 资源 的方式。综合来看，中小银行分红比例广泛 低于大型银行。

　　小股东反对“无效”

　　银行分红常常 要分身 股东长处 和自身发展需求，固然 部分 银行分红比例较低的方案终极 得到 股东大会通过，但在表决期间也会遭到个别股东的反对。

　　比方 ，苏州农商行2023年度A股每股派发现金红利0.18元（含税），共计派发现金红利3.25亿元，占该年度归母净利润的比例为18.62%，这一分红率创下该行近七年来的新低。在近期该行股东大会的表决中，该方案固然 得到 通过，但反对比例却为4.6435%，此中 持股1%以下的平凡 股股东反对比例更高达11.27%。

　　对于现金分红比例低于30%的缘故起因 ，苏州农商行此前表现 ，该行正处于转型发展阶段，留存未分配利润将作为内源资源 和业务发展资金，推动战略发展规划实行 ，支持业务发展及布局 优化，进步 抗风险本领 。

　　根据苏州农商行2023年年报，陈诉 期内，该行实现业务 收入40.46亿元，同比增长0.21%；归属于母公司股东的净利润17.43亿元，同比增长16.04%。

　　对于后续分红筹划 和筹划 ，7月3日，苏州农商行在担当 北京商报记者采访时表现 ，后续，该行一方面将对峙 妥当 策划 ，不绝 优化业务布局 ，加强 风险管理，通过夯实根本 面为提拔 现金分红奠定 坚固 底子 。另一方面，在资源 富足 率满意 业务发展需求和羁系 束缚 条件 下，将更加关注股东长处 ，进步 现金分红比例。

　　无锡农商行、贵阳银行也出现雷同 环境 。无锡农商行2023年度现金分红金额合计约4.39亿元，占当期归母净利润的20.89%。在现金分红分段表决环境 中，持股1%以下的平凡 股东中有427.67万投反对票，占比3.38%，此中 市值50万元以下的平凡 股股东中，持反对票的占比更是达13.73%。而贵阳银行股东大会上关于2023年度利润分配方案的表决中，反对票比例为3.53%，此中 持股1%以下平凡 股股东的反对比例高达16.02%。

　　薛洪言以为 ，站在股东的视角，分红属于即期收入，留存再发展对应远期收入，理论上本无实质区别，也没有绝对的优劣之分。就近两年的市场环境 看，行业发展不确定性增大，市场风险偏好降落 ，“二鸟在林不如一鸟在手”，投资者更看重分红带来的即期收入，故而对分红比例较低的举动 较为倾轧 。

　　分红与利润留存怎样 “均衡 ”

　　有银行选择“一掷令媛 ”，也有银行“精打细算”，在分红比例的安排上，中小银行每每 陷入让利股东和促进自身发展之间的“两难选择”：一方面，上市银行高分红有利于回报投资者，提振银行股价；另一方面，分红过高则倒霉 于银行利润留存，大概 会影响银行自身发展。

　　金乐函数分析师廖鹤凯表现 ，本年 来，多家中小银行分红镌汰 或分红比例不高的缘故起因 重要 还是 自身策划 状态 和资源 富足 率程度 环境 来决定，分红镌汰 或分红比例不高或将影响股票长期 估值订价 ，但分红较高会影响策划 现金流和资源 富足 率，造成短期的银行策划 压力。

　　根据国家金融羁系 总局数据，2023年贸易 银行资源 富足 率颠簸 较大，一至四序 度核心 一级资源 富足 率为10.5%、10.28%、10.36%、10.54%；一级资源 富足 率为11.99%、11.78%、11.9%、12.12%；资源 富足 率为14.86%、14.66%、14.77%、15.06%，均低于2022年同期。

　　廖鹤凯以为 ，分红比例在当期利润的30%左右比力 符合 ，但银行还是 要根据自身策划 环境 和后续发展举行 预判，以保障业务安稳 运营为条件 来均衡 好分红派息及利润留存间的关系。

　　“鉴于股息率对银行估值有直接影响，对上市银行来说，保持稳固 的分红比例预期非常紧张 。”薛洪言发起 ，至于多高的分红比例更公道 ，在满意 羁系 要求的条件 下，需连合 近五年发展规划和资源 增补 渠道举行 统筹考量。需留意 的是，可连续 发展始终是重要 因素，为迎合市场偏好而刻意提拔 分红比例并不可取。

　　北京商报记者 李海颜